Клевещешь или клеветаешь?

Клевета — это распространение ложной информации, которая позорит другого человека и пагубно влияет на его репутацию. Любители поговорить или приврать относительно других людей могут быть лишены свободы и попасть в тюрьму. Если человек клевещет на другого, то его на год могут отправить в места лишения свободы или на исправительные работы. Также сплетник может заплатить штраф в размере нескольких минимальных зарплат.

В печатном виде

Распространять неправдивую информацию можно не только устно, но и в письменном или печатном виде. Такие действия тоже квалифицируются как клевета. Статья 129 Уголовного кодекса предусматривает криминальное наказание за анонимные письма. Взыскание предусмотрено и тем, кто ранее уже привлекался и был судим по этому же вопросу. Наказание грозит преступнику лишением воли до трех лет. Одной из форм наказания может стать штраф, достигающий размера 120 минималок, или исправительные работы до трех лет.

Клевета в комплексе с другими преступлениями

Есть и другая форма преступления, описанная в статье 129 УК РФ. Клевета, которая идет совместно с тяжкими преступлениями, является отягчающим обстоятельством. Такая форма правонарушения карается лишением свободы на срок до пяти лет. В данном случае преступление считается особо опасным, потому что оно направлено на то, чтобы лишить личность достоинства и чести, а это неотъемлемое личное право каждого человека.

Клевета – это распространение неправдивых измышлений, которые позорят другое лицо. Пострадавшими в данном случае выступают только физические лица. Это преступление можно совершать и в отношении умерших лиц или психически больных, которые не могут осознавать тот факт, что на них наводят клевету, в силу своих обстоятельств. Ответственность вызвана тем, что человек еще при жизни или в состоянии умственного здоровья имел хорошую репутацию и оценку людей, а в результате клеветы она может измениться в худшую сторону. Если определенными измышлениями их доброму имени был нанесен ущерб, то сделавший такое понесет наказание.

Чем может обернуться клевета?

Ст. 128.1 УК РФ состоит из 5 частей. Ими закреплены меры ответственности за клевету в зависимости от формы и содержания, которые влияют на размер наказания, так как усиливают опасность деяния для общества.

Частью 1 статьи определено наказание за простую клевету. Она может повлечь:

  • штраф до полумиллиона руб. или в размере доходов, которые осужденный получит за период до полугода;
  • обязательные работы до 160 часов.

Часть 2 определяет ответственность за клевету в выступлении на публике, СМИ, любом произведении, которое демонстрируют публично. Такое правонарушение наказуемо:

  • штрафом до 1 млн. руб. или в сумме доходов за период до года;
  • обязательными работами до 240 часов.

По части 3 придется отвечать за клевету с использованием служебного положения. За нее возможно получить:

  • штраф до 2 млн. руб. либо в размере доходов за период до 2 лет;
  • обязательные работы до 320 часов.

Часть 4 карает за клевету о заболевании потерпевшего, несущем угрозу для окружающих, а также за клевету, обвиняющую в преступлении сексуальной направленности. За ней последуют варианты:

  • штраф до 3 млн. руб. или в сумме доходов за период до 3 лет;
  • обязательные работы до 400 часов.

По части 5 придется отвечать за клевету с обвинением в тяжком, особо тяжком преступлении. За такое деяние виновный может быть подвергнут:

  • штрафу до 5 млн. руб. либо в размере его доходов за период до 3 лет;
  • обязательным работам до 480 часов.

Как привлечь обидчиков к ответу?

Порой сложно разобраться, что делать, когда вдруг человек становится жертвой какого-либо противоправного деяния. Важно определить для себя, какая цель преследуется обращением в правоохранительные органы или в суд.

Необходимо понимать, что уголовная ответственность – не шутки. То, что клеветник ее заслуживает, нужно доказать, а это, безусловно, потребует массу времени и сил.

В случае с клеветой вариантов, куда и с каким заявлением обращаться несколько. Эти варианты зависят от части статьи и некоторых иных условий.

Подробнее: Как правильно написать заявление о клевете

Уголовные дела по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ – дела частного обвинения

Это значит, за «простую» клевету без отягчающих вину признаков по части 1 статьи 128.1, уголовное преследование в отношении обидчика осуществляется только при заявлении от пострадавшего.

Такие дела возбуждают мировые судьи по заявлению пострадавшего в отношении конкретного человека. Подробные требования к такому обращению приводятся ст. 318 УПК РФ.

То есть если обычно по уголовным делам бремя собирания доказательств берут на себя правоохранительные органы, а обвинителем по делу выступает прокурор, то по делам частного обвинения участия в уголовном преследовании правоохранители и прокурор не принимают. В таких ситуациях в роли обвинителя выступает заявитель. Он же будет представлять доказательства клеветы.

Однако в законе указаны исключения из этих правил, когда у правоохранителей возникает обязанность провести проверку, при наличии состава преступления возбудить и расследовать уголовное дело о клевете по этой части и в таких ситуациях государственным обвинителем в суде выступает прокурор.

К этим исключениям относится, когда клевета совершена:

  1. В отношении тех, кто не может самостоятельно защищаться по причине зависимого, беспомощного состояния.
  2. Неизвестным лицом.

Другими словами в таких ситуациях, на практике наиболее распространенная – когда клевета совершена неустановленным лицом, заявление необходимо подавать в полицию, так как по делам о клевете производится дознание в ее подразделениях.

Если в ходе проверки, расследования или рассмотрения такого уголовного дела в суде потерпевший примирится с обидчиком, откажется от обвинений, не пожелает привлекать его к ответственности, уголовное дело не возбуждается, а уже возбужденное прекращается. Такое происходит только до того, как суд удалится, чтобы вынести приговор.

Дела о правонарушениях по частям 2-5 статьи 128.1 УК РФ — дела публичного обвинения

Их возбуждают и осуществляют уголовное преследование правоохранительные органы не зависимо от желания и заявления пострадавшего. Прекратить такое дело, если потерпевший примирился с обидчиком, и не желает его наказания – это право дознавателя или суда, но не его обязанность.

С заявлением о клевете при отягчающих обстоятельствах, приведенных в названных частях статьи, необходимо обращаться только в полицию.

Конкретных требований к заявлению о преступлении не имеется. Его пишут в свободной форме и адресуют начальнику отдела полиции, в который обращается заявитель.

По заявлению обязательно будет проведена доследственная проверка, после чего:

  • следует отказ в возбуждении дела, если нет состава преступления;
  • возбуждается дело, когда состав клеветы налицо.

Производство по делу завершается составлением обвинительного акта, направлением для рассмотрения в суд.

Примеры судебной практики

Примеры судебной практики за клевету разнообразны, но не всегда вопрос решается в пользу потерпевшего.

В этой связи примечательны следующие случаи.

Семья

Муж вернулся из командировки, во время его отсутствия жене пришлось вызывать сантехника.

Соседка и муж были об этом осведомлены.

На следующий день соседка устроила бытовой скандал и в присутствии мужа и других соседей нецензурно оскорбила женщину и кричала, что как только муж уезжает, к ней приходят мужики, якобы, все это видели.

Женщина написала заявление в полицию, в процессе следствия было установлена квалификация «оскорбление».

Соседка получила ничтожное взыскание и долго оскорбляла женщину.

А в отношениях между супругами появилась трещина.

Работа

Следующий примечательный случай произошёл в крупном рыбном хозяйстве.

Директор уволил своего заместителя и объявил его, в кругу сотрудников, виновным в хищении крупной партии креветки.

Эту информацию он дал в своём отчёте Президенту РФ.

Заместитель мог не узнать об этом факте, но на сообщение отреагировала комиссия, которая возбудила проверочные мероприятия.

Было доказано, что заказчик из Германии не перечислил на счёт предприятия деньги за поставку, но виновных не определили.

Заместитель подал на директора иск за клевету.

В результате долгих судебных разбирательств директор сумел доказать, что он действительно верил в виновность заместителя, опираясь на некоторые факты.

Иск удовлетворён не был.

В силу аморфного характера, преступление клеветы зачастую остаётся безнаказанным.

Безнаказанность подаёт пример доступности производства клеветы в адрес лиц, вызывающих неприятие.

Но даже один показательный случай, когда за клеветой последует заслуженное наказание, станет примером, ограничивающим лиц в этом противоправном деянии.

Не имеет значения, кому была передана неправдивая информация

Любая неправдивая информация негативного характера наносит вред тому, про кого сплетничают. Клевета УК (статья № 129) рассматривается как передача ложной информации о другом человеке даже одному постороннему лицу. И неважно, будет ли дальнейшее распространение этой информации или нет. Также не имеет значения, кем был человек, получивший ложную информацию: членом семьи, знакомым потерпевшего либо сотрудником по работе.

Подобное преступление опасно тем, что клеветник уже не властен над той историей, которую он выдал, а также не может предугадать результаты своего рассказа. Он не может повлиять на то, чтоб остановить распространениеклеветы дальше, а также контролировать содержимое. Злорадные чувства других людей и праздное любопытство могут значительно расширить круг участников и слушателей.

Невозможно заранее предугадать, на каком жизненном этапе эта ложь вскроется, и какими будут последствия для оклеветанного. Клевета – это разрушение чужой чести, и неважно, сколько было слушателей и в каком месте это было произнесено.

Разговор при пострадавшем или за спиной?

Ложь может быть озвучена как группе лиц, так и одному человеку. При этом передается информация, о которой заведомо известно, что она неправдивая. Передаются сведения, что человек участвовал в аморальных делах или совершал противоправные поступки. Вся эта информация направлена на то, чтоб опозорить личность. Не имеет значения, присутствовал ли потерпевший в тот момент, когда произносилась клевета. 129 статья предусматривает, что даже если ложь была озвучена при человеке, то все равно последует наказание.

Есть одна особенность — если неправдивые сведения были высказаны потерпевшему напрямую, без свидетелей и посторонних лиц, в таком случае говоривший может быть обвинен в нанесении оскорбления.

Формы распространения ложной информации

Неправдивая информация, которая расценивается статьей УК 129 как клевета, может быть передана посторонним лицам в разной форме:

  • Распространение информации устно.
  • Передача материалов в письменном виде.
  • Анонимные заявления, в том числе и в печатных изданиях.
  • Высказывания на радио и по телевидению.

С того момента как неправдивая информация была передана второму лицу, преступление считается совершенным, даже если пострадавший еще об этом ничего не знает.

Людям неприятно, когда о них сплетничают за спиной, говорят о них в их отсутствие. Клевета – это вымысел, измышление. Информация содержит ложный факт или ложное обстоятельство. Она может быть прямой, например, о том, что определенная личность получила взятку. Но может быть и косвенной. Здесь не звучит прямого указания порочного действия, но дается на него намек, например, что человек ведет развратный образ жизни, при этом не указываются конкретные ситуации. Или что женщина заболела дурной болезнью, но не указываются подробности, при каких обстоятельствах это произошло. Все эти действия расцениваются как клевета. Статья 129 УК рассматривает такое деяние как неправомерные действия по отношению к другому человеку.

Заявления позорящего характера, но не содержащие ложного факта, не имеют состава клеветы, но при определенных признаках могут послужить основанием для того, чтоб обвинить в оскорблении. Если лицо назвать вором или подлецом, то это оскорбление, но без конкретных фактов его нельзя квалифицировать как клевету. Если не указаны определенные факты или даже косвенные, то это не пойдет в определение клеветы. Статья 129 УК РФ не оговаривает наказание за оскорбление.

Будущее не в счет

Когда рассматриваются составляющие преступления, то в расчет берутся только факты, которые могли относиться к прошлому или настоящему. В клевете не могут фигурировать предположения о том, что случится в будущем.

Клевета – это распространение ложных сведений, которые не соответствуют действительности. Если передается правдивая информация, она не содержит состав клеветы, даже если она и позорит лицо. А также не подпадет под статью та неправдивая информация, если клеветник не знал, что она ложная, хотя она и опозорила потерпевшего.

Имеются случаи, когда дела по обвинению в клевете были приостановлены, потому что было доказано и установлено, что факты соответствовали действительности и в них не было измышлений. А согласно УК, клевета предполагает, что обязательно в ней должны быть неправдивые сведения.

В измышлениях предполагается информация, которая порочит доброе имя человека и портит его репутацию. Опозорила данная информация личность или нет, рассматривается в каждом отдельном случае, и делается это в суде. К этому разряду относятся любые факты, которые умаляют честь гражданина в обществе и его достоинство. Достаточно того, что репутация будет испорчена даже в глазах одного человека, а не социума.

Уголовно-правовая характеристика

Уголовно-правовая характеристика клеветы определяется в соответствии с положениями статей 21 и 23 Конституции Российской Федерации, и характеризуется нарушением конституционных прав человека.

Государство призвано охранять честь и достоинство личности, поэтому деяния направленные на их разрушение путём распространения клеветы, подлежат уголовной ответственности.

За них вменяется наказание, в соответствии с квалификацией преступного деяния.

Эти действия далеко не безобидны, так как они разжигают политическую, религиозную, мировоззренческую вражду.

Всем известны печальные факты, связанные с французским сатирическим журналом Шарлей Эбдо, сотрудники которого жестоко пострадали от рук террористов.

Если не пресекать распространение клеветы и унижений в адрес личности – авторы клеветы и памфлетисты могут становиться жертвами расправы.

Признаки

Признаки клеветы носят явный характер, хотя её квалификация в качестве преступного деяния может быть затруднена по ряду причин, которые будут рассмотрены далее.

Основными признаками являются:

  1. Переданное лицу, группе лиц сообщение, которое порочит, честь и достоинство личности.
  2. Несоответствие переданного сообщения, действительным фактам.

Конкретный пример

Кажется, на все, что говорят, не стоит обращать внимания. И правда, не будешь же по каждому поводу привлекать людей к ответственности за их слова. Но есть такие моменты, которые не стоит оставлять без внимания. Каждую ситуацию суд рассматривает индивидуально. На заседании обязательно выслушиваются показания потерпевшего и обвиняемого, а также свидетелей (если они есть). Кроме того, судья обязан разобраться во всех фактах: действительно ли порочащая информация является клеветой? А может, это правда? Существуют ли смягчающие обстоятельства? Какие есть доказательства того, что информация лживая или, наоборот, правдивая? Можно ли им доверять? Действительно ли информация является позорящей и портящей репутацию потерпевшего?

Мотивы преступления

Неправдивые сведения разглашаются о человеке по субъективным причинам и с конкретным умыслом. Причины могут быть разными, часто мотивами выступают зависть, ревность или месть, они учитываются при вынесении наказания. Чтобы наказать виновного, необходимо доказать, что он заведомо знал, что распространяемая информация неправдивая, то есть понимал, что он распространяет лживую информацию, но все равно это делал. Если же виновный был уверен в правоте своих слов и искренно верил, что говорит правду, то это не есть клевета. Но не всегда можно выявить тот факт, действительно ли не знал обвиняемый всей правды или делал вид, что не знал.

Так, однажды двое осужденных за клевету были оправданы, несмотря на то что в печати опубликовали информацию о некой личности, обвинив ее в симуляции и прогулах. В ходе дела было отмечено, что обвиняемые виновны в том, что опубликовали информацию без доскональной проверки. Но информация была вынесена на публику на основании сведений, которые были получены из медицинских документов, а также со слов руководителя медицинского учреждения. У обвиняемых не было оснований не верить этой информации, поэтому они были уверены в ее правдивости. Вследствие таких обстоятельств обвинение в клевете было снято.

Суд разъяснил, что ответственность могут нести только лица, которые передают заведомо ложные факты. В случае если обвиняемый ошибался в своих суждениях, но информация носила оскорбительный характер, данная ситуация подходит под статью, в которой сказано об оскорблении. В этом примере также можно привлечь лицо к уголовной ответственности.

Кого можно привлечь к ответственности?

Когда лицо достигает шестнадцати лет, его могут привлекать к уголовной ответственности по статье 129. Это может быть как личность, которая придумала ложные фаты, так и та, которая их распространяет. Дело начинают рассматривать только в том случае, когда сам потерпевший возбуждает его, подав жалобу. Наказанием за клевету может быть лишение свободы, поэтому в случае когда суд выносит такой приговор, он должен обосновать свое решение. Ведь есть и другие формы наказания за это преступление, например, в виде исправительных работ и материальных выплат. Дело должно быть рассмотрено всесторонне и в полной мере, наказание должно быть индивидуализированным.

Если было выбрано наказание, не связанное с лишением свободы или условным заключением, то стоит обсудить вопрос о возможности перевоспитания виновного и передачи его на исправительные работы в общественные организации или организации по месту жительства виновного.

Отягчающие обстоятельства

В вопросах клеветы есть понятие отягчающих обстоятельств. Это те случаи, когда информация была распространена в письменном виде или печатном, также была раскрыта в анонимном письме. Также строгое наказание выносится тем, кто ранее уже был судим по этой же статье. Это предполагает, что такой человек имеет непогашенную судимость. Если же судимость по прежней клевете снята или погашена, то в нынешнем деле эти факты не учитываются.

Отягчающими обстоятельствами является и тот факт, что потерпевшему был причинен непоправимый ущерб вследствие распространения ложной информации: его выгнали с работы, его брак распался или же человек попал в больницу. Каждый случай требует индивидуального разбирательства.

Клевета — напраслина

Бог любит праведника, а господин (или: а судья, черт) ябедника. Придорожная пыль неба не коптит. К чистому поганое не пристанет. Не ел редьки, не станешь и рыгать. Не ела душа чесноку, так и не воняет. С гуся вода, а с меня молодца небывалые слова. Что с гуся вода, небывалые слова. Лжа (ложь), что ржа: тлит. Быль — трава, небыль — вода. Быль — что смола, а небыль — что вода. Как себя не поведешь, от напраслины не уйдешь. На поклеп денег не наготовишься. На поклеп божбы не напасешься. Клеплет, что на мертвого. Наклепал, что воз наклал. Напраслина отрыгается. Бойся клеветника, как злого еретика. Напрасливый чужой век заедает. Напраслив, да несчастлив (т. е. никто не верит). Злые люди доброго человека в чужой клети поймали. Куда, матушка, парни-то лихи: я насилу от семерых отбилась. Доказчику первый кнут. Ябедника на том свете за язык вешают. Клеветники на том свете раскаленные сковороды лижут. Кто о ком за глаза худо говорит, тот того боится. Кто кого за глаза поносит, тот трусит его. Не скоробно поношение изветчика. За глаза про кого не говорят? За глаза и про царя говорят. Заглазно и архиерея бранят. Заочная брань, по указу государеву, тебе же на ворот виснет. Заочную брань ветер носит. Собака лает, ветер носит. Видал ли мужик напраслину! Где наше не пропадало! И в напраслине, что в деле, люди погибают. Солгать — ничего, было б на кого. Клевета что уголь: не обожжет, так замарает. По саже хоть гладь, хоть бей — все черно. Змею обойдешь, а от клеветы не уйдешь. Шей, вдова, широки рукава: было б куда класть небывалые слова. Вали на серого — серый все свезет. Вали волку на холку. Хорошо на бурку валить — бурка все свезет. Люблю серка за обычай: кряхтит да везет. Вали с больной головы на здоровую. Сваливать с больной головы на здоровую. Ныне люди напрасливы: за ногу своротят, да и в быль поворотят. На виноватого (или: На вора) с поклепом. Ныне народ хуже прошлогоднего: пришел ввечеру, а вышел поутру — скажут, что ночевал. Худого не хвали, а хорошего не кори. Сам себя не хаю, да и людей не хвалю. И собой не хвалюсь и людей не хаю. Пеняй на соседа, что спится до обеда: сосед дрова рубит — нас не разбудит. На людей налыгать — не себя очищать.

Что такое клевета?

Сего­дня мы раз­бе­рем вопрос кле­ве­ты. Сна­ча­ла пого­во­рим о том, что это такое и какое за это быва­ет уго­лов­ное нака­за­ние. Далее раз­бе­рем, какие дей­ствия необ­хо­ди­мо совер­шить для того, что­бы при­звать кле­вет­ни­ка к отве­ту и конеч­но же пого­во­рим о прак­ти­ке рас­смот­ре­ния этих дел в суде.
Для нача­ла необ­хо­ди­мо опре­де­лить­ся, что такое кле­ве­та. Ста­тья 128.1 Уго­лов­но­го кодек­са гово­рит, что кле­ве­та — это рас­про­стра­не­ние заве­до­мо лож­ных све­де­ний, поро­ча­щих честь и досто­ин­ство дру­го­го лица или под­ры­ва­ю­щих его репу­та­цию.

Таким обра­зом, для того что­бы при­влечь чело­ве­ка к ответ­ствен­но­сти долж­ны быть выпол­не­ны сле­ду­ю­щие усло­вия:

  1. Винов­ный дол­жен пони­мать, что рас­про­стра­ня­ет лож­ные, не соот­вет­ству­ю­щие дей­стви­тель­но­сти све­де­ния;
  2. Винов­ный дол­жен желать рас­про­стра­нить эти све­де­ния;
  3. Тре­тье усло­вие — это то, что све­де­ния долж­ны поро­чить честь и досто­ин­ство и под­ры­вать репу­та­цию.

Гово­ря юри­ди­че­ским язы­ком, поро­ча­щи­ми, в част­но­сти, явля­ют­ся све­де­ния, содер­жа­щие утвер­жде­ния о нару­ше­нии граж­да­ни­ном дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства, совер­ше­нии нечест­но­го поступ­ка, непра­виль­ном, неэтич­ном пове­де­нии, недоб­ро­со­вест­но­сти при осу­ществ­ле­нии пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти, нару­ше­нии дело­вой эти­ки или обы­ча­ев дело­во­го обо­ро­та.
Но сле­ду­ет раз­ли­чать утвер­жде­ние о каком-либо фак­те, кото­рый мож­но про­ве­рить и оце­ноч­ное суж­де­ние, мне­ние, убеж­де­ние, кото­рое не может быть про­ве­ре­но.

Напри­мер фра­зы «пло­хой чело­век», «без­от­вет­ствен­ный сту­дент» — это толь­ко оце­ноч­ные суж­де­ния, кото­рые не явля­ют­ся поро­ча­щи­ми све­де­ни­я­ми, ума­ля­ю­щи­ми честь и досто­ин­ство потер­пев­ше­го.
При этом фра­за, что «Да он вор» уже вполне под­па­да­ет под состав пре­ступ­ле­ния, так как этот факт мож­но про­ве­рить и если в отно­ше­нии лица нет при­го­во­ра суда за воров­ство или в даль­ней­шем не полу­чит­ся дока­зать, что этот чело­век воро­вал, то для ска­зав­ше­го может все закон­чить­ся пла­чев­но.

Суще­ству­ет несколь­ко частей по рас­смат­ри­ва­е­мой ста­тье и в зави­си­мо­сти от части ста­тьи преду­смот­рен раз­ный раз­мер нака­за­ния в виде штра­фа либо обя­за­тель­ных работ.

Пер­вая часть — это про­сто обыч­ная кле­ве­та о кото­рой я рас­ска­зал в нача­ле это­го видео.
Вто­рая часть — это кле­ве­та, рас­про­стра­нен­ная в пуб­лич­ном выступ­ле­нии или про­из­ве­де­нии, а так же в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции.
Тре­тья часть ста­тьи- это кле­ве­та, совер­шен­ная с исполь­зо­ва­ни­ем сво­е­го слу­жеб­но­го поло­же­ния.
Далее чет­вер­тая часть — Кле­ве­та о том, что лицо стра­да­ет забо­ле­ва­ни­ем, пред­став­ля­ю­щим опас­ность для окру­жа­ю­щих или кле­ве­та с обви­не­ни­ем лица в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния сек­су­аль­но­го харак­те­ра.
Пятая часть в рас­смат­ри­ва­е­мой ста­тье — это Кле­ве­та об обви­не­нии лица в совер­ше­нии тяж­ко­го или осо­бо тяж­ко­го пре­ступ­ле­ния.

Примеры употребления слова навет в литературе.

Сколько горя, насмешек и наветов перетерпела Августа из-за Алешки, не перечесть.

Он немедленно отправил своего доблестного трубача и оруженосца, Антони Ван-Корлеара, повелев ему скакать день и ночь, в качестве гонца к совету Амфиктионии, чтобы в выражениях благородного негодования упрекнуть последний за то, что он поверил наветам нечестивых язычников, посягнувших на репутацию христианина, джентльмена и солдата, и заявить совету, что всякий, кто утверждает, будто предательский кровавый заговор против него действительно существовал, нагло лжет, в доказательство чего он, Питер Стайвесант, предлагает председателю совета и всем его сотоварищам, или — если им угодно — их силачу-родосцу, могучему богатырю, капитану Альександру Партриду, встретиться с ним на поединке, в котором он искусством в обращении с оружием подтвердит свою невиновность.

Хотя и давно ожиданная, вследствие сообщений газет о трудной операции, произведенной Бильротом, и о тяжелых страданиях, смерть Некрасова произвела в Петербурге, да и во многих местах России, сильное впечатление, заставила встрепенуться во многих любовь к угасшему и вызвала неподдельное чувство боли, заставив на время смолкнуть наветы недругов и злобные шуточки лицемерных друзей.

Джон, улыбнувшись по поводу столь злокозненного навета, подошел, чтобы отведать отвар из говяжьих хвостов, который так и остался нетронутым на подносе.

Засим два брата Пердрие, Что Жан и Франсуа зовутся, Гроша ни по какой статье В моем наследстве не дождутся: Так злоязычникам зачтутся Наветы Буржскому прелату, Что про меня их разум куцый Усердно измышлял когда-то.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *