Да запятые

Между простыми предложениями, входящими в состав сложного, ставится запятая:

Настало утро, и все разошлись по дома.

Запятая НЕ ставится, если соединенные союзами предложения имеют общие второстепенный член, вводное слово, сравнительный оборот или общее придаточное предложение:

Из окна видна Волга и высоко поблёскивают звёзды. Звёзды бледнели и небо светлело, когда мы подошли к деревне.

Для улучшения русского или подготовки к экзаменам, мы рекомендуем занятия с репетиторами онлайн у себя дома! Все выгоды очевидны! Пробный урок бесплатно!

Желаем Вам успехов!

Если Вам понравилось — поделитесь с друзьями :

продолжить с «Знаки препинания в сложном предложении» >>>

вернуться к выбору в разделе «Грамматика» >>>

Присоединяйтесь к нам в Facebook!

Предлагаем пройти тесты онлайн:

  • Тест на уровень владения русским
  • Тест по лексике русского
  • Тесты по грамматике русского
  • Какой язык учить?

Рекомендуемые статьи и видео:

  • Как успешно пройти собеседование на русском
  • ТВ – средство изучения иностранного языка
  • Интересные тесты: узнайте свой уровень владения языком
  • Гимнастика для лингвистов: комплекс для правильного произношения
  • 5 правил успешного изучения языка
  • Как улучшить знание иностранного языка: три совета и пять правил
  • Как улучшить беглость речи
  • Видео: «Как улучшить произношение и понимание»

Ещё статьи >>>

Русский язык с репетиторами онлайн

Теперь Вы можете обучаться русскому языку самостоятельно, пользуясь бесплатными ресурсами нашего образовательного сайта, а также выбрать себе подходящего репетитора у нашего партнера и заниматься в школе TutorOnline:

  • Индивидуальные занятия
  • Доступные цены
  • Удобные способы оплаты
  • Бесплатный вводный урок
  • Гарантированный возврат денег

Как выбрать репетитора по русскому языку

Бесплатный пробный урок с репетитором

Практичные советы по изучению русского языка

•гь

□ ассвет еще не наступил, когда, заскрипев тормозами и замедлив ход, автомобиль выкатил на обочину. В крутом повороте свет фар заскользил по нагроможденным вдоль дороги валунам и вырвал из тьмы небольшой столб с прибитым к нему указателем. Стрелка показывала на восток, туда, где вдали лежал Главный Кавказский хребет, поднимающий к небу свои скалистые зубцы.

Я вышел из машины и, забросив за спину рюкзак, направился в сторону ущелья, уходившего куда-то в таинственное пространство холодного сумеречного утра.

С трепетным чувством шагал я по неровной заснеженной дороге, любовно рассматривая вычурные узоры мохнатых сосен в узком коридоре темно-сиреневого неба. Их пушистые лапы, придавленные тяжестью снега, были недвижимы.

Начинало светать. Побледнело небо. Постепенно погасли последние звезды уходящей ночи. Теперь уже отчетливо просматривались крутые склоны высоких гор, которые то поднимались в неприступные вершины, то обрывались отвесными

скалами в каменную без-, дну. За горами, словно зарево от гигантского костра, разгоралась заря. Верхушки гор заалели, покрылись позолотой и вдруг вспыхнули ярким светом. Синие тени нехотя поползли вниз. Где-то там, за «ребтом, солнце уже взошло. Его косые лучи ощупывали вершины. С каждой минутой лучи проникали все дальше и дальше. А тени ползли еще ниже и ниже, уступая свои права свету нового дня.

Г. Смирное Фото автора

Запятая не нужна. Читаем и проникаемся смыслом правила:

Полный текст .

В нашем случае выражение с признаками фразеологического можно заменить синонимами каждый, любой, оба или даже все. Это ещё раз подтверждает предположение о том, что идёт не перечисление различных объектов или явлений, но имеется ввиду некая их некая совокупность, а «перечисление» носит лишь формальный характер. Простейший пример:

«Иванов и Петров были лентяями. И тот и другой никогда не брались за учебник».

Сразу видно, что об обоих лентяях рассказывается «списком». Их уже назвали в первом предложении, так что перечислять заново во втором предложении было бы нелогично.

Возникает резонный вопрос: а где же обещанное в правиле противопоставление значений? Чем Иванов противоположен Петрову, особенно если учесть, что оба названы лентяями? Это очень завуалированное противопоставление, выраженное именами. Одна из функций имени — выделение его носителя из массы, противопоставление носящего имя всем остальным. В этом смысле Петрова отличают от Иванова: каждый из них существует в единственном экземпляре, хотя эти два разных лица оказываются очень похожими друг на друга.

Ещё один справедливый вопрос: если в выражении и тот и другой нет реального перечисления, если их можно заменить однословными синонимами, то почему это выражение вообще употребляется?

Устная речь в рамках литературного языка развивается не по принципу «говорим лишь то, что просто написать», а по своим собственным законам, никак не учитывающим правописание. Когда в языке есть вариативность средств выражения, то в нём присутствует гибкость, позволяющая наиболее точно и наиболее логично выразить мысль в конкретных случаях. Ведь «каждый», «любой»,»оба» и «все» — это отнюдь не взаимозаменяемые слова, их семантические поля пересекаются лишь частично, а не накладываются друг на друга полностью. «Все» и «оба» синонимичны лишь тогда, когда всех всего лишь двое. Если язык сохраняет данное выражение, значит, оно ему нужно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *